Básico iPhone 14 já está no mercado há algum tempo e você também pode ler as impressões dos usuários aqui Androidvocê depois de usar este telefone por algum tempo. Claro, havia também a qualidade da tela, à qual gostaríamos de prestar mais atenção. Mostra claramente a imperfeição do próprio iPhone e a estupidez da Apple, que só se preocupa com dinheiro.
A série inteira Galaxy O S22 possui uma taxa de atualização de tela adaptável que chega a 120 Hz. Até Galaxy O A53 5G também pode fazer 120 Hz Galaxy M53 5G. Galaxy O A33 atinge pelo menos 90 Hz, assim como o Google Pixel 6. Mas se estamos falando do nível de preço mais alto, então todos os modelos top de diferentes fabricantes não economizam no display, pois é isso que o usuário vê com mais frequência . Assim não Apple.
iPhone 14 tem apenas uma taxa de atualização de 60 Hz, o que parece desatualizado mesmo no dispositivo mais recente. Não importa o desempenho, a duração da bateria, a qualidade da câmera desse smartphone, se o telefone trava toda vez que você olha para ele - esses são números simples, porque 120 é 2x mais que 60, é por isso que toda interação é duas vezes mais suave em telas de 120 Hz. Apple é apenas uma brincadeira com o fato de que os iPhones básicos estão sendo comprados por clientes que estão migrando de seus iPhones básicos mais antigos, e eles não veem a diferença aqui. Na verdade, se você trabalha com iPhones 13 Pro e 14 Pro, verá a fluidez das animações, mas assim que colocá-lo de volta na mão iPhone 14 (ou 13 e 12), para que você possa ver o movimento brusco à primeira vista.
Potencial inexplorado também nos jogos
Não conheço absolutamente nenhuma razão para que isso Apple não poderia pelo menos usar um painel de 90 Hz, exceto que ele deseja direcionar todos os compradores em potencial para iPhone 14 Pro, que é uma atualização por CZK 7. Outra razão pela qual a tela de 000 Hz do iPhone 60 decepciona são os jogos. O chip A14 Bionic é definitivamente poderoso o suficiente para fornecer facilmente mais de 15 quadros por segundo, mesmo nos jogos mais exigentes em termos gráficos. Mas como a tela do iPhone 60 tem apenas 14 Hz, você também está “travado” em apenas 60 fps, mesmo que a GPU da sua máquina possa empurrar a serra significativamente mais. É uma grande oportunidade perdida que não tem desculpa.
iPhone 14 um iPhone O 14 Plus, que só chegará ao mercado na sexta-feira, 7 de outubro, parece uma relíquia de uma idade avançada, dada a forma como a tecnologia está avançando. Seu recorte e tela de 60 Hz definitivamente não são inovadores. Você ficará entediado de olhar para eles. E para ser honesto, a ausência de uma tela com alta taxa de atualização é uma vantagem iPhone 14 é uma grande oportunidade perdida de se diferenciar do iPhone 13, que é praticamente indistinguível dele. Mesmo considerando o preço de CZK 26, segue-se claramente que parece ser uma compra melhor Galaxy S22, ou seja, ainda a série carro-chefe da Samsung com o mesmo tamanho diagonal, mas custará CZK 21.
Telefones Galaxy Por exemplo, você pode comprar o S22 aqui
É uma pena o sistema da Samsung. Caso contrário, eu concordo.
Eu não compraria um Samsung, no entanto iPhone 14 é uma classe média com um preço emblemático 😀
o 14/14 Plus realmente mereceria pelo menos 90 Hz.
O olho humano não consegue perceber a diferença para nada acima de 60 Hz. Isso se aplica apenas a usuários de Android, quanto mais, maior e assim por diante. O que iPhone o que os diferencia é o sistema operacional, e isso faz o celular. E deste ponto de vista android desde o seu início, ele tem estado silenciosamente agachado em um canto.
A Apple só se preocupa com dinheiro, mas o Copyshunt se preocupa principalmente com o bem-estar das pessoas e tem um suporte técnico exemplar e um atendimento absolutamente perfeito, claro 😀
Copiar derivação? Quantos anos você tem, 15?
Isso faz sentido.
Cada um tem a opção de comprar o que quiser. Os parâmetros são conhecidos publicamente. Basear-se em 120 Hz e dizer algo como “não importa que tipo de câmera ou lanterna você tenha” soa como algum tipo de complexo vindo de um telefone pequeno ou qualquer outra coisa.
Ou que a Samsung pagaria por artigos semelhantes e iniciaria uma campanha ao estilo da Hyundai?
(Eu tenho iPhoneX e antes disso eu tinha um Samsung.)
Portanto, há mais uma opção para mim. Se você ainda quiser Apple, então ele compra 14 PRO em vez de 13. O preço é quase idêntico e você ganha mais. Até a já mencionada tela de 120 Hz.
Mas ele já você Apple não vende, exceto de terceiros. E então a questão é se os novos recursos do iP3 valem a pena e não é melhor comprar iPhone 13.
O que você definitivamente ganha com a barra transversal é o peso. Eu só tenho um 12 Pro, minha esposa tem um 13 básico, e invejo o quão "leve" ele é, os poucos gramas de diferença podem realmente ser sentidos na minha mão. Se ele tivesse iPhone 13 mini teleobjetiva, então eu não hesitaria, você não consegue senti-la na mão 🙂
Como alguém mencionou aqui, você tem uma escolha. Se eu quisesse Android telefone, então vou para o S22, que na verdade é o único telefone “compacto” com desempenho, qualidade de construção e funcionalidade razoáveis.
A última coisa que me interessaria é algum tipo de atualização de 120 Hz. Estou escrevendo de Galaxy O Tab S8+ tem tela de 120Hz e uma das primeiras coisas que fiz depois de ligá-lo foi mudar para 60Hz, em casa usei um monitor 4k com 30Hz por um tempo só para não precisar de dois cabos para o laptop, um para o monitor e outro para a docking station, que só tinha HDMI 1.4. Quando removi o dock e conectei o monitor diretamente via USB-C e fiz uma atualização de 60 Hz, nem percebi.
Agora eu tenho um monitor de 100 Hz e ele ainda está ligado em 60 Hz…
Há muitas pessoas que não veem nenhuma vantagem em uma tela de 120 Hz.