O renomado teste DXOMark compila um ranking de smartphones de acordo com diversas medidas de suas qualidades. As câmeras são o principal aqui, mas também avaliam o áudio, a tela ou a bateria. No primeiro, a bandeira atual Galaxy O S24 Ultra é um fracasso total, mas pelo contrário, se destaca na tela.
Vamos começar com as boas notícias: Galaxy O S24 Ultra tem a melhor tela de todos os smartphones com classificação DXO. Obteve pontuação de 155, seguido pelo Pixel 154 com 8 pontos e quarto com 152 pontos Galaxy Do Fold5. No DXO gosto do desempenho do display com boa legibilidade, principalmente em ambientes externos, que é considerado o melhor da sua classe. Curiosamente, apesar dos problemas reclamados pelos usuários, o DXO obtém cores vivas e agradáveis em todas as condições. O resultado seria ainda melhor se o display não emitisse tanto brilho durante a reprodução de vídeos e, ao contrário, não sofresse com falta de brilho em cenários de iluminação interna.
Fotogalerie
E agora a má notícia: Galaxy O S24 Ultra ficou em 18º lugar no ranking de qualidade fotográfica do DXOMark. Recebeu apenas 144 pontos, quando foi ultrapassado não só pelo iPhone 14 Pro, mas também pelo iPhone 15, que tem apenas duas câmeras e não possui lente telefoto. No entanto, o DXOMark tem um problema com as câmeras dos telefones Samsung em geral, já que nenhum Ultra chegou ao top 10. Embora o DXO elogie o brilho vívido e agradável das fotos em quaisquer condições, a exposição e equilíbrio de branco ideais ou bons detalhes e estabilização de vídeo eficaz, também existem deficiências.
Você pode estar interessado em
O problema é que os resultados sofrem com muito ruído, principalmente onde há muitas sombras e geralmente nos cantos das fotos, bem como para vídeos feitos em condições de pouca luz. Também não gostei da pequena profundidade de campo, do atraso entre pressionar o botão do obturador e tirar uma foto em diferentes condições e da resposta lenta do foco. A Samsung tem alguma atualização a fazer? Com certeza sim, por outro lado, é um dispositivo fotográfico verdadeiramente universal. As métricas DXO em si podem não ser ideais e, além disso, o teste é questionado por muitos por ficar atrás de alguns fabricantes.
Fotogalerie
Além disso, é um verdadeiro paradoxo que, mesmo assim, Galaxy O S24 Ultra recebeu medalha de ouro na seção de fotografia, o que significa a melhor experiência em sua classe sem comprometer a qualidade. Afinal, o aparelho também tem isso no caso do display, onde faz sentido pelo contrário. No caso da fotografia, porém, ela se contradiz bastante com a avaliação não totalmente boa.
Eles tiram fotos excelentes, não tenho interesse em nenhum teste e porcaria na gaiola.
Então ele apenas copiou algum resultado do dxo, mas nunca viu uma comparação no YouTube na vida, para ler um pouco e um artigo sobre alguma coisa, ele tem que escrever pelo menos algum artigo de clique embaraçoso
Então você não viu as fotos do iPhone 15 pro max..uma classe melhor
Então comparei com a minha 15 PRO MAX e tenho que admitir que ela realmente tira fotos excelentes, tanto estáticas quanto em vídeo. Alguém provavelmente está tentando atropelar a novidade da Samsung. Caso contrário, é um ótimo telefone em todos os sentidos.
Exatamente, a comparação com o Vive x100pro ganha destaque 😅
ei, a vivo melhora algumas fotos. mas o celular não serve apenas para tirar fotos, a vivo é melhor em outros aspectos. Samsung é melhor no geral. ponto final.
Exatamente. Merda chinesa que pode tirar fotos, mas será jogada fora em um ano. Não estou falando de rastreamento e anúncios.
Eu tenho um Samsung, mas o Vivo anterior era um celular legal. Depois de três anos, não há congestionamentos, nem anúncios. Se não fosse por um acordo melhor com a Samsung, eu continuaria. Mas é um facto que a Samsung faz as coisas melhor, a sua construção está quilómetros à frente do resto androidno. Mas zo é uma referência pessoal.