A Samsung apresentará em breve uma série Galaxy S23, que mostrará os rumos da marca em 2023. Não esperamos muito, mas é claro que afinal algumas novidades chegarão. Atualizar a câmera principal do Ultra de 108 para 200 MPx será uma das maiores mudanças, mas também pode acabar sendo uma das mais desnecessárias, como já informamos. Mas o que estou realmente ansioso é pelo chip Snapdragon 8 Gen 2.
A Samsung não deveria mais nos discriminar e toda a linha deveria ser alimentada por um chip Qualcomm, em todos os mercados do mundo. Snapdragon 8 Gen 1 em linha Galaxy O S22 superou facilmente seu próprio Exynos 2200, mas mesmo assim, o Snapdragon 8 Gen 1 não foi tão bom quanto poderia ter sido, por ter sido fabricado pelas fundições da Samsung em vez da TSMC, o que significa que não atingiu todo o seu potencial .
Fotogalerie
Apenas o Snapdragon 8+ Gen 1 produzido pela TSMC está presente nos quebra-cabeças Galaxy O Z Fold e o Z Flip de 2022 nos mostraram do que esse chip é realmente capaz. Apesar das baterias não muito grandes que possuem Galaxy Do Fold4 eu Galaxy Excelente desempenho e otimização do Flip4. Além disso, eles não esquentam tanto. Mas se o Snapdragon 8+ Gen 1 é interessante com suas especificações, o Snapdragon 8 Gen 2 está nos modelos Galaxy O S23 oferece desempenho impressionante, duração da bateria e aquecimento mínimo.
Você pode estar interessado em
Snapdragon também na Europa, 3x felicidades
Para nós, o mais importante é que os utilizadores europeus também aproveitem. Também aqui a Samsung deve distribuir novos carros-chefe com Snapdragon e se livrar do Exynos este ano, pelo menos em seus carros-chefe. Até que apareça o suposto chip Exynos totalmente interno, que será fabricado por uma nova divisão de desenvolvimento de chips em vez da Samsung Semiconductors, a gigante coreana deveria ficar com os chips Snapdragon da Qualcomm e mandá-los fabricar pela TSMC.
Fotogalerie
É óbvio que a Samsung está atualmente atrasada tanto na produção de seus próprios chips para smartphones quanto na produção para terceiros. E talvez seja hora de a empresa aceitar essas deficiências e manter os chips Exynos longe dos clientes até desenvolver uma versão realmente sólida da qual possa se orgulhar. Agradeceremos por isso elogiando seus produtos, que não sofrem de doenças como tantos outros Galaxy S22.
Samsung Galaxy Por exemplo, você pode comprar o S22 Ultra aqui
E estou ansioso para ver como o Snap vai esquentar como um ferro e então será escrito aqui que o Exynos poderia ter lidado com isso melhor. Estou feliz por 2200 no meu plus e Snap de forma alguma.
Antes de fazerem algumas otimizações e uma atualização (alguns meses), o 22 ultra também esquentou. E certamente não se pode dizer que seria perfeito em termos de resposta. Experiência com outros telefones.
Não sei. Eu amo Samsung com Exynos. Além disso, a última geração não foi totalmente unilateral para o Snapdragon. A Samsung era melhor em alguma coisa.
Definitivamente também somos fãs de Exynos. Gostaríamos apenas que fosse feito exatamente para determinados modelos de telefone e não unificado para quem o compra. É aí que reside a raiz de todos os problemas de desempenho e aquecimento, quando o resto do hardware do chip não está devidamente ajustado.
Por muito tempo não entendi de que tipo de superaquecimento todo mundo fala. Só me ocorreu na Espanha, onde às vezes eu sentia que meu celular ia pegar fogo e coloquei na bolsa da minha namorada porque não dava para carregar no bolso 😀
Bem, isso é muito extremo...
Eu estaria bastante interessado em saber como o autor gostaria de financiar o desenvolvimento dos chips Samsung, senão vendendo-os. É bom desejar que a Samsung os mantenha longe dos clientes, mas nesse caso eles podem simplesmente desligá-lo.
Isso por não fazê-los, quando os tornaram piores que a concorrência. 🙄
Enquanto não surgirem uma solução de refrigeração, a resposta será completamente inútil, tanto no SD quanto no EX. O que há de bom no superdesempenho quando, depois de meia hora de jogo, a CPU e a GPU começam a fazer underclock para esfriar. Bem direto ao ponto.
Onde o artigo diz algo sobre uma função que deveria nos entusiasmar?