Um dos melhores e mais equipados Android os telefones do mercado atual vêm da Samsung. A vez dela Galaxy O S Ultra possui todos os recursos imagináveis, incluindo um sistema de câmera incrivelmente versátil. Especialmente as opções de zoom são o que o telefone faz Galaxy O que diferencia o S22 Ultra da concorrência. Mas infelizmente também é um dispositivo muito caro.
Galaxy O S22 Ultra custa atualmente CZK 31, ao usar o cashback você ainda pode economizar CZK 990 com esse preço, mas nem todos têm a oportunidade de oferecer um aparelho em troca. Mas, por exemplo, o Google Pixel 5 Pro, que atualmente ocupa o 000º lugar no ranking de fotografia DXOMark, custa “apenas” CZK 7, o que é exatamente 2 CZK menos (até 26 menos que o iPhone 990 Pro Max). Também oferece um zoom longo, mas em contraste Galaxy O S22 Ultra tem apenas metade da qualidade (10x vs. 5x), mas ainda pode obter os melhores resultados possíveis. As outras especificações do Pixel 7 Pro também são Galaxy S22 Ultra muito parecido.
Samsung atualmente em todos os telefones Galaxy, que não são Ultra, oferece um zoom óptico máximo de 3x (o mesmo que Apple para iPhones). É uma série Galaxy S e também Z Fold4. A empresa os anuncia como tendo “zoom cósmico” de 30x, mas sejamos honestos – esse não é exatamente um recurso utilizável, porque simplesmente não é muito utilizável considerando a qualidade do resultado. São apenas palavras de marketing vazias. Os modelos Ultra são, portanto, a única compra viável para quem procura as melhores opções fotográficas possíveis (talvez até resolução de 108 MPx) em telefones Samsung, pelos quais tem que pagar muito.
O dinheiro governa o mundo
O problema é que se você comprar o Google Pixel 7 Pro, você ganha mais por menos, de acordo com testes de especialistas. Até o iPhone 14 Pro está à frente Galaxy S22 Ultra, mas com a atual política de preços da Apple, eles ainda são um pouco mais altos. Mas se você deseja a melhor experiência fotográfica móvel possível, está realmente optando pela linha Ultra da Samsung? Além disso, o Google consegue criar uma magia bastante impressionante com a sua inteligência artificial e apresentar algoritmos no que diz respeito à fotografia.
Claro, o iPhone 14 Pro e o Pixel 7 são dispositivos meio ano mais novos. Dada a agressiva política de preços do Google, sua solução parece ser o investimento mais razoável, mesmo que tenha um chip Tensor desconhecido, não possua algumas funções One UI e receba apenas três atualizações Androidvocê, e está disponível apenas como importação cinza, porque o Google não funciona oficialmente aqui. Isso não muda o fato de que o dinheiro governa o mundo, e 5 mil CZK de um Ultra ou 10 de um iPhone definitivamente não são suficientes.
Dois caminhos
Existem duas opções que a Samsung poderia adotar para se tornar mais competitiva. O primeiro é, claro, um desconto, mesmo com o carro-chefe atual, não quando chegar Galaxy S23 Ultra. A segunda é o fornecimento de câmeras top de linha para modelos ainda mais baixos, ou seja, pelo menos da mesma série. Agora o modelo Ultra difere muito dos modelos básicos Galaxy S22 não tem muito em comum. Portanto, se compartilhassem suas habilidades fotográficas, muitos não teriam que gastar com o valor agregado extra do Ultra, mas não perderiam a variabilidade das câmeras. De acordo com os vazamentos até agora, não há muitas evidências disso.
Só para acrescentar, o atual líder do ranking é o Huawei Mate 50 Pro, que possui zoom óptico de 3,5x e custa CZK 31 em nosso país. O iPhone 999 Pro está na 14ª posição, o iPhone 4 Pro está na 14ª, Galaxy S22 Ultra com Snapdragon em 12º, com Exynos em 16º, compartilhado com iPhonem 12 Pro Max, que não é um cartão de visita muito bom. Você pode encontrar a classificação completa aqui.
É uma pena que o DxOmark não interesse mais a ninguém. Basta olhar para a comparação entre S22 e 14 pro e você não pode deixar de se perguntar como a Samsung destrói o iPhone em todos os lugares.
Bem, isso precisa de uma investigação mais profunda. iPhone em geral, eles tiram fotos mais realistas, enquanto os Samsung costumam adicionar cores para deixar o resultado mais agradável aos olhos. A questão é como eles funcionam em detalhes e em condições de pouca luz.
Nessas condições, ele geralmente lidera iPhone.
Mas pessoalmente quase nunca tiro fotos à noite, por isso darei prioridade às vantagens à luz do dia. Deixe cada um escolher por si mesmo
Aquele com a bravata do S22 Isso não é tão verdade...depois de testes descobriu-se que ele começou a fazer isso iPhone
Eu gostaria especialmente de um sensor maior. Apple faz bem que, ao aumentar a resolução, também aumente o sensor ao mesmo tempo. É por isso que é novo iPhone bom com pouca luz. Adicione também 4K 120 Hz e 8K 60 Hz. Espero ver 8K utilizáveis algum dia, mas ele precisa de pelo menos um codec AV1. Por enquanto, as TVs 8K são uma raridade, então não há necessidade de pressa.
De acordo com a maioria dos testes, eles apenas adicionam cor iPhone. Samsung é mais realista.
Para mim, um "celular" de quase 7" é mais um tablet do que um celular, então não vá! É uma pena que ele não coloque câmeras também em sua versão menor, eu aceitaria. Mas infelizmente é o caso de todas as marcas….
Um periscópio não cabe em um telefone pequeno.