No início de outubro, o Google lançou sua dupla de telefones Pixel 7 e Pixel 7 Pro. Este último em particular é bastante elogiado pelo público profissional e surpreendentemente também se tornou o melhor fotomóvel no teste DXOMark. Mas mesmo isso provavelmente não ajudará a aumentar a sua popularidade, especialmente no apogeu da Samsung, o rei Android dispositivo.
O Google fabrica telefones Pixel há vários anos. Embora certamente tenham seus pontos fortes, ainda não conseguiram conquistar a grande maioria dos clientes que estão dispostos a gastar o mesmo ou até mais dinheiro em um dispositivo Samsung. Mas a ideia é tão simples que até faz sentido. O Google precisa ter sua própria linha de dispositivos que melhor o represente Android. Devem mostrar como o sistema funciona sem quaisquer superestruturas ou intervenções.
Hardware próprio, software próprio
O controle total sobre o software e o hardware deve permitir que o Google forneça uma experiência claramente melhor do que qualquer outro dispositivo em execução. Android, e que deveria ser uma alternativa para Apple, seus iPhones e os deles iOS. Mas isso ainda não está acontecendo de fato. Os smartphones Pixel podem ter um pequeno grupo de entusiastas, mas o seu apelo global ainda não surgiu. Também raramente há hype ou grandes expectativas antes do lançamento real dos novos Pixels, porque o próprio Google dosa as novidades de forma oficial e com longo prazo de entrega.
Milhões de pessoas em todo o mundo estão interessadas em saber como a Samsung ultrapassa os limites da inovação ano após ano. Embora a empresa não realize um evento Unpacked físico desde 2020, suas apresentações online continuam registrando audiência recorde de todos os cantos do mundo. A Samsung mostrou a todos, especialmente ao Google, que não existe sem ele Android. Não há outro fabricante OEM Androidnos com o alcance global que a Samsung tem. A empresa responde por mais de 35%"androidseu" mercado, o resto são fabricantes chineses que evitam cada vez mais a Europa e a América do Norte, ou seja, dois mercados altamente lucrativos nos quais, no entanto, a Samsung domina e Apple.
Google também se beneficia da Samsung
Android é uma forma do Google atrair usuários para a vasta rede de serviços que oferece. Inúmeras pessoas usam seus dispositivos com o sistema Android YouTube, Pesquisa Google, Discover, Assistente, Gmail, Calendário, Mapas, Fotos e muito mais. Telefones com o sistema Android eles são então uma das fontes mais importantes de tráfego para esses serviços, e os telefones Samsung estão, portanto, trazendo esses usuários para o Google em uma bandeja de ouro, embora a Samsung tenha sua própria solução.
Também é questionável se as pessoas estão mesmo interessadas na experiência “não adulterada e pura” de Androidvocê certamente pode acreditar que a maioria dos usuários comuns não se importa. Também vale a pena notar que a Samsung está fazendo mais por Android que Android para Samsung. Muitas das inovações de software que a Samsung apresenta com One UI acabarão por inspirar o Google a adicioná-las a versões futuras do sistema Android. Existem muitos exemplos, mesmo na versão mais recente Androidem 13
A menos que o próprio Google seja capaz de combater o domínio da Samsung no sistema Android, que outro OEM pode fazer isso? É louvável como a Samsung conseguiu estabelecer sua autoridade no mercado de smartphones com o sistema Android, quando agora é uma espécie de padrão ouro. É uma pena que ele tenha abandonado o sistema do próprio Bada. Se ele tivesse um, ele não teria que estar ligado Android tão intimamente ligados e poderíamos ter três sistemas operacionais aqui onde a Samsung poderia trazer sua própria experiência de seu próprio hardware, bem como de seu próprio software.
Que diabos você está falando?
Eu concordo com os comentários anteriores. Android Não se apegue às cordas da Samsung. Eu programei em AndroidBem, eu era dono de Samsungs e mudei para Pixels. É uma liga diferente. Não vou discutir os detalhes. Quem experimentar o Pixel não ficará desapontado
1. Concordo com o primeiro post
2. Quem esperava encontrar uma propaganda de Pixels aqui no site da Samsung não é normal.
3. Pixel é ótimo, mas também tem seus próprios méritos. Modem estúpido, então com sinal mais fraco é uma tragédia. Eu tinha 3 e 5 e sei do que estou falando. Problemas com a tela e, no caso do 3, o vidro da câmera estava rachado - um defeito anual. E sem mencionar a política do Google. O suporte 5G não existe na CZ.
Quem escreve "gritando" é completamente normal...
Então isso é uma porcaria decente😂😂 como se alguém invejasse as câmeras Pixel e limpasse android.. Atualmente estou decidindo se devo mudar do antigo Xiaomi mi9 para Samsung ou Pixel 7 e com certeza será o Pixel 7.. O Pixel tem funções com as quais a Samsung só pode sonhar + a relação preço/desempenho também é completamente diferente. Não culpe o autor do artigo
Esforço inútil da Samsung, quem prova o Pixel não quer outro
Então para mim provavelmente será o Samsung S23, porque tem 6 câmaras num corpo de 3″! Eu teria que comprar um Pixel 7 PRO e ele já é bem desleixado! Além disso, a não funcionalidade do 5G na República Checa e outros problemas menores. Para ser franco, eu gostaria de 5G se o Pixel tivesse 7 lentes e 3 Hz nos 120 mm básicos….
Fiquei interessado em análises objetivas, comparações, mas depois vou olhar para o autor do artigo. Em geral, o autoelogio fede. Mesmo que a pessoa em questão fale a verdade, suas palavras sempre não terão peso, pelo fato de ela mesma se expressar a respeito. Posso pensar em vários provérbios aqui sobre isso...
Eu precisaria de alguns conselhos. Eu gostaria de trocar um telefone Sony quebrado por um novo. E eles estão decidindo entre o Pixel 7 Pro ou o Samsung S22.
O que mais me impressionou no Pixel foi que mesmo o nosso LTE tcheco não consegue fazer isso e é mais lento do que os carros-chefe de hoje. Mas não jogo nada exigente no meu celular, então gostaria de desempenho. Mas acima de tudo, o que eles precisam saber se pelo menos o LTE vai para lá, se não o G5 (os comentários não mencionam isso). Ou obrigado
(Estou escrevendo no 7 para esta resposta) O LTE está funcionando e o sinal e a velocidade são muito bons (antes eu tinha Galaxy S10). Ao mesmo tempo, o telefone não tem o melhor desempenho para jogos, mas o sistema e os aplicativos comuns rodam com uma rapidez imbatível, além de animações incríveis.
Quando o autor iniciou a “análise de mercado”, também poderia mencionar que o Pixel 7 se destina à venda apenas num pequeno número de países, dezassete no total. O que é ao mesmo tempo um recorde para o Google. É por isso que você não encontrará marketing local aqui ou na China, os pixels são importados para a maioria dos países diretamente pelos vendedores, é claro, com um custo adicional. O grupo-alvo de clientes também é completamente diferente – os pixels pertencem apenas à classe média alta a alta. A Samsung tem como alvo todos, em todos os lugares.
Afirmar que os telefones do Google têm um sistema limpo, sem complementos, parece uma mentira deliberada para mim, porque não consigo imaginar um especialista em smartphones nunca tendo ouvido falar do Pixel Launcher.
O autor também enquadra a Samsung (mais ou menos merecidamente) no papel de força motriz androidque inovação. Mas eles silenciam elegantemente sobre o fato de que os usuários aguardam uma nova versão do sistema, às vezes até um ano após seu lançamento.
O Pixel é claramente o melhor celular com câmera do mercado, e a Samsung não foi pega por acaso.
Alguém aqui entendeu mal o objetivo do dispositivo Pixel e de seu antecessor Nexus. Nexus/Pixel é um dispositivo DESENVOLVEDOR, o fato de as pessoas comprá-lo como um telefone normal é problema puramente deles. Os telefones do Google nunca serão como os da Samsung. Eu tinha um Nexus 5X, Samsung Galaxy 10 e agora tenho um Pixel 5. Desempacotei o Samsung naquela época, lindo, novo, cheio de bloatware de fábrica. A primeira coisa foi que ele foi até o cabo, fez root e fez upload de algum sistema razoável.