Já faz uma semana, né? Apple apresentou não apenas o iPhone 14, mas também Apple Watch Ultra. Este relógio durável da empresa americana tem design, recursos, preço interessantes e é realmente tentador, mas seria um assassino Garmin? Além disso, eles ainda são muito prejudicados pela resistência limitada.
É claro que, depois de um grande evento, as informações sobre produtos recém-lançados estão por toda parte. Não é diferente com a Apple, Samsung ou Google. No entanto, é interessante discutir as opiniões publicadas. The Verge o Apple Watch Ultra afirmou que este relógio poderia fazer da Garmin o segundo Nokia, o que não é uma comparação lisonjeira, Tendências Digitais então comparou o relógio robusto da Apple com o da Samsung e seu Galaxy Watch5 Pois quando ele disse isso Apple deu à empresa um modelo para um “relógio inteligente com verdadeira aventura”.
Opinião
Além dos superfãs da Apple que desejam o dispositivo mais caro de todas as categorias, este “relógio para aventureiros” por 25 CZK não precisa realmente agradar ao seu grupo-alvo. Apesar dos esforços reais da Apple, eles ainda apresentam os mesmos problemas básicos do relógio Galaxy Watch5 Para. É o melhor relógio para telefones Galaxy Bem, Samsung, também é o melhor relógio que você pode emparelhar com o dispositivo Android, mas em comparação com a geração anterior, ainda não há muitas novidades que realmente agradariam aos profissionais (a não ser que contemos com grande durabilidade). A Samsung Health, que tem como alvo atletas casuais e não profissionais, também é culpada.
Você pode estar interessado em
A maior vantagem de um relógio Garmin ou Fitbit com assinatura Premium é que ele oferece treinos personalizados ou atividades diárias recomendadas com base em seu VO2 máximo atual e dados de treino anteriores. Se você correr uma maratona, receberá feedback instantâneo dizendo para economizar durante a semana. Mas com Apple Watch Ultra ou Galaxy Watch5 No dia seguinte você se pega levantando sua bunda preguiçosa e fechando todos os anéis. Eles não têm o mesmo contexto informace, que alertaria você sobre overtraining, como a Garmin faz com base na pontuação do Body Battery.
Fotogalerie
É possível que Apple implementa alguns algoritmos personalizados para poder fazer isso informace fornecer aos seus usuários. No entanto, me pergunto se esses dados acabarão bloqueados por um serviço pago Apple Fitness+, assim como o Fitbit Premium. Além disso, este serviço da Apple também não está disponível para nós.
36 horas, 3 dias, meses
Além disso, como a Garmin apontou atrevidamente em seu tweet após o evento da Apple, a vida útil de seus principais modelos de relógios é medida em meses, não em horas. 36 horas de uso Apple Watch é um progresso, mas é fraco em comparação com a concorrência, que também se aplica a 60 horas em modo de baixo consumo de energia ou 12 horas com rastreamento GPS contínuo. Compre um Garmin Fenix 7 e ele durará 18 dias ou 57 horas com GPS.
Medimos a vida útil da bateria em meses, não em horas. #Enduro2 pic.twitter.com/OcTLdpvHV6
-Garmin (@Garmin) 8 de Setembro de 2022
Se você espera isso Apple Watch Na verdade, o Ultra dura 12 horas, lembre-se de que as estimativas do laboratório com uma amostra de pré-produção podem não corresponder ao seu uso real. Além disso, como o GPS de dupla frequência reduz a vida útil da bateria do Garmin Forerunner 255 de 30 para 16 horas, é provável que usá-lo no Ultra leve a apenas 7 horas - o mesmo que a base Apple Watch Série 8.
Você pode estar interessado em
Apple Watch Ultras são ótimos para usuários de iPhone, pois são Galaxy Watch5 Pro ótimo para usuários AndroidEm ambos os casos, porém, eles ainda têm como alvo atletas comuns, não atletas de ponta, e não profissionais reais. É a eles que a competição disponibilizada pela Garmin e spol fornecerá informações mais relevantes. Além disso, para verdadeiros atletas que fazem caminhadas de vários dias, a chance de seu relógio morrer no meio do nada é um risco muito grande.
Galaxy Watch5 um WatchVocê pode comprar 5 Pro, por exemplo, aqui
Não entendo a Garmin e suas divagações sobre resistência em meses. Eu estava com o relógio deles e a resistência estava em unidades de dias!
Sim, vai durar mais que o novo Ultra, sem dúvida. O problema é que a Garmin indica a resistência no GPS com o fato de ser medida no relógio, mas eles não sabem mais que se eu tirar Apple Watch por exemplo, de bicicleta e tenho meu telefone na mochila ou na camisa, porque hoje em dia ninguém sai para eventos longos sem telefone, então eu Watch eles pegam o GPS de um telefone celular e sua resistência é completamente diferente. E para algo como correr de 2 a 4 horas, uma corrida separada é suficiente para mim Watch Eu nem preciso mais do Ultra para isso.
Então sim, o Garmin dura mais, mas não meses, mas dias!
A seguir, porém, farei outra pergunta. Recebo uma ligação da Garmin? Eu não vou ligar. Devo escrever um SMS da Garmin? Eu não vou escrever. Posso ler e-mails no Garmin? Eu não vou ler. Posso instalar os aplicativos que desejo no Garmin? não vou instalar.
O que você pode me dar melhor do que Garmin? Watch? Basicamente, apenas aguente firme, mas não como eles anunciam. Para um dia extremamente exigente Watch é totalmente suficiente e dura, não há problema com isso. Para eventos de uma semana, tudo bem, então vou cobrá-los de um banco de potência - afinal, eu também teria que fazer isso com Garmins, mas não com tanta frequência! De qualquer maneira, carregarei meu telefone, então não será mais um problema.
Indo para algum lugar fora da civilização por muito tempo e não tendo que recarregar? Vou levar automáticas e uma bússola com mapa - não, também não vou levar um Garmin Watch – experiência do evento mensal fora da civilização.
Resistência? O mesmo
Usabilidade? NO Watch significativamente maior do que qualquer coisa da Garmin.
Precisão da medição - a mesma - comparei, por exemplo, um combo Watch a iPhone com um ciclocomputador Garmin mais tórax - os resultados diferiram minimamente - e se eu fizer medições em um relógio Garmin, eles terão Watch um pouco por cima, mas estão mais próximos do caroço que será mais preciso.
Desculpe, Garmin - deixei você há um ano e não sinto muito.
Bem escrito - concordo👍
Acordo completo. Tenho um AW7 41 mm, igual ao meu primeiro AW Série 0, carrego colocando no carregador às 9h, faço higiene, pego o relógio (depois de menos de uma hora hoje) e continuo com ele , incluindo medição do sono (é verdade, é a primeira geração que ela não conseguia). Isso não me limita de alguma forma, apenas tenho uma rotina estabelecida. Pelo contrário, tive um problema com o Garmin Venu, que duravam menos de três dias, então carregá-los dia sim, dia não significava deixá-los carregar em torno de 40%, e no terceiro dia não duraram até o fim. Como é melhor do que cobrar diariamente? A única coisa que eu levaria do Garmins é a Body Battery, sinto falta desse recurso no AW. Mas por outro lado, com Garmins, perdi coisas óbvias como Siri, instalação de qualquer aplicativo, pagamento conveniente, desbloquear o relógio com o telefone, ditar uma resposta a uma mensagem, conectar-se à navegação, controlar a música do relógio no Mac e HomePod, e provavelmente muitas outras coisas que você precisa agora, não me lembro.
Compre o aplicativo de treinamento hoje. É semelhante à bateria corporal do Garmins.
Troquei meu último AW por um Garmin tactix solar pro e nunca mais voltaria. Com GPS limitado, dura cerca de 21 dias. Consegui cerca de 1,5 meses com economia total (provavelmente teriam durado mais, mas eu precisava carregá-lo e deixá-lo voltar ao máximo). O fato de eu não ligar deles não me causa problema porque, como você já destacou, todo mundo leva o celular nas caminhadas mais longas. A diferença é que quando tive problemas em Montenegro, claro, completamente fora de qualquer sinal, consegui enviar uma mensagem SOS via satélite via garmin. Então é mais sobre para que você o usa. E para mim, a resistência do AW vs Tactix nem pode ser comparada.
E pagamentos em relógios Garmin? Deus, isso é patético…. Talvez eles devessem cancelá-lo em vez de oferecer uma funcionalidade tão ruim.
Olá Pedro, e novamente…. bem... como poderia não funcionar para você em pagamentos... máx. que não suportava seu banco duplo noname... não consigo pensar em mais nada.. olá :-)
A Garmin fabrica relógios recarregáveis que duram alguns dias, mas também fabrica relógios cujas baterias precisam ser substituídas uma vez por ano. Pode-se facilmente dizer que isso dura meses
Olá Petra, você escreveu bem... "Então sim, o Garmin dura mais, mas meses, mas dias! "você é uma ovelha para mim... bem 🙂 e você não entende nada... Eu me pergunto qual modelo Garmin você tinha... 😉 Acho que você não consegue nem alcançar os ultras da Apple com base em o que você escreve aqui... você me divertiu bem, mas... olá 🙂
resposta estúpida…
Lembrete estúpido….
Comentários interessantes 🙂 Tenho alternado A nos últimos anosWatch -> Garmin e vice-versa. Depois do AW7, já estou com um Epixy 2 há alguns dias. Viajei muito durante o verão e, embora as funções inteligentes sejam completamente diferentes com o AW, procurar constantemente por um carregador positivo era fácil e às vezes difícil. matar. Além disso, nem sempre tenho tempo e espaço para esperar o relógio carregar. Mas ok, com o Ultra isso será melhor. O que mais aprecio na Garmin é que recebo um pacote de software abrangente pelo preço de HW, sem taxas adicionais. COM Applem isso é muito mais perigoso. Ainda estou ansioso pelo AW Ultra 😉
Eu me pergunto quantos usuários Garmin realmente usam e analisam todos os indicadores da Garmin depois dos esportes e deixam o relógio treiná-los 🙂 Eu tinha um Fenix 6, ele contava meus passos mesmo enquanto escovava os dentes, um altímetro mais menos o ônibus, eu supostamente correu em telhados, principalmente porque tem algumas baterias corporais. Se não me sinto bem, não corro 🙂
É uma pena que o jornalismo como tal não exista mais.
Os autores desses artigos são apenas escritores pobres.
Em primeiro lugar, jornalistas e revisores deveriam perguntar sobre o fato de que comparar essas duas coisas é um absurdo completo.
São 2 coisas diferentes, cada um tem o seu público-alvo de pessoas e, acima de tudo, cada um tem a finalidade para a qual foi feito.
AWs são um computador de cronometragem.
Garmin é um rastreador esportivo com alguns recursos de computador.
E é isso, tudo vem disso. Do hardware, software à duração da bateria.
É claro que um computador quase completo “consumirá” muito mais eletricidade do que uma caixa de uso único com relógio e algumas funções extras.
É lindo ver pelos comentários, onde há postagens de pessoas que usam as duas coisas justamente porque a coisa de propósito único é melhor naquilo para que foi feita.
Portanto, é um completo absurdo ficar comparando e dizendo que os AW são piores/melhores que o Garmin.
Da mesma forma, a Garmin apenas jogou fora quando foi retirado, para que tenha uma resistência maior. Isso só mostra o quão estúpido ele é.