Você acha que é uma luta desigual? Não exatamente. Ambos os modelos se apresentam como os melhores carros-chefe da fabricante em um design mais acessível. Ambos os smartphones oferecem um certo alívio em relação aos carros-chefe do portfólio, mas ao mesmo tempo trazem algumas de suas importantes funções. Então comparamos como você está iPhone SE 3ª geração se opõe Galaxy S21FE.
DICA: Nem sempre precisamos comparar apenas fotos. Às vezes nem é uma comparação entre empréstimos bancários e não bancários se você só precisa de dinheiro. Empréstimos porque eles definitivamente não são maus se você puder escolhê-los corretamente.
Quando olhamos para as especificações das câmeras de ambos os modelos dos maiores rivais na área de telefones celulares, fica bastante óbvio no papel quem está em vantagem aqui. iPhone O SE de 3ª geração possui apenas uma única câmera grande angular de 12MPx estabilizada opticamente com abertura de f/1,8. Porém, graças à integração do chip A15 Bionic, também oferece tecnologia Deep Fusion, Smart HDR 4 para fotos ou Photo Styles. Com exceção dos estilos que só brincam com as cores de acordo com o seu gosto, é preciso admitir que as demais funções realmente experimentam e em condições ideais de iluminação, mesmo essa técnica de 5 anos consegue tirar fotos lindas.
Faixa de zoom Galaxy S21 FE – 0,5, 1, 3, 5, 30x
Galaxy O S21 FE 5G possui uma câmera tripla, onde há lente grande angular de 12MPx sf/1,8, lente ultra grande angular de 12MPx sf/2,2 e teleobjetiva de 8MPx com zoom triplo af/2,4. A câmera frontal do iPhone tem apenas 7MPx sf/2,2, embora Galaxy ele fornece imediatamente uma câmera de 32 MPx localizada na abertura do display com f/2,2. É verdade que iPhone graças ao novo chip, ele também oferece novas opções de software, mas simplesmente fica atrás das de hardware. Seu zoom digital é cinco vezes, Galaxy O S21 FE também oferece zoom digital de 30x graças à lente telefoto.
Você pode estar interessado em
Abaixo você pode ver uma comparação das imagens quando as da esquerda foram tiradas iPhonem SE 3ª geração e os da direita Galaxy S21 FE. A cena padrão é sempre tirada com uma câmera grande angular de 12MP, que, como mencionado acima, possui a mesma abertura f/1,8 em ambos os casos. Porém, para as necessidades do site, as fotos são reduzidas e compactadas, você encontrará o tamanho real aqui. Para uma comparação ideal, recomendamos baixar as fotos e compará-las no computador.
Sou só eu ou o SE3 tem cores significativamente mais precisas?
SEčko é um vencedor claro. Cores pastel irrealistas da Samsung. A Samsung só comprará um idiota total.
Mas comprar o mais recente iPhone SE é uma escolha brilhante….
Certamente não é brilhante... O SE tira fotos das cores simplesmente como elas são, enquanto o Samsung adiciona muito calor às cores no pós-processamento. E não fique bravo comigo por abordá-los iPhone cadáver em comparação com o Samsung, e o Samsung também é muito melhor em distinguir ramos individuais e tem melhores detalhes de ambiente. S21 é principalmente a série principal de 2021, enquanto SE3 é meados de 2022
Mas é nítido em macro iPhone melhor, porém, a ausência de modo noturno também deve ser levada em consideração.
O que o vendedor de maçã não dirá apenas para defender a Apple. 🙄 Vencedor claro em que universo? As fotos do SE ficam desfocadas, sem falar em como sua qualidade piora com pouca luz. Onde está o olho do cachorro? O Samsung tirou a foto ao meio-dia e o SE no início da noite? Sobre AndroidNão há nada mais fácil do que enviar uma ROM não oficial para o seu telefone, baixar o GCam e definir as cores ao seu gosto nas configurações da câmera. Alguns preferem o natural, outros preferem mais quente. Eu não estou parado aqui Android ou Apple, mas essas guerras de sapos, o que é melhor, são completamente ridículas neste caso. A Samsung obviamente tem uma câmera muito melhor e só um tolo diria o contrário porque “Apple“…. 🙄
E para que não nos divirtamos aqui apenas no nível teórico, aqui estão os parâmetros objetivos: Apple usa um sensor antediluviano de tamanho 1/3 no SE, enquanto o Samsung usa um sensor grande de 1/76. O tamanho do pixel do SE é 1,20um e do Samsung 1,8um. O tamanho do pixel do sensor é decisivo para a qualidade da foto. Um pequeno pixel para um pequeno sensor. Quanto maior o pixel, mais luz ele pode reter e melhor qualidade e mais brilhante será a foto. Um sensor de tamanho 1/3 receberá tanta luz quanto a que escapa de um buraco negro. Isso não pode ser salvo com software, mas no que diz respeito às cores, o esforço está aqui Apple para economizar, é um problema de software que pode ser resolvido por um leigo comum com instruções da Samsung.
Sim, você mencionou muito bem o tamanho do sensor e o tamanho do pixel aqui. Mas isso seria verdade para um telefone idêntico com software idêntico. Como todos sabemos muito bem, hoje em dia tudo se resume a “fotografia computacional”, onde o processador faz a maior parte do trabalho. E como sabemos, o 15 Bionic nem chega aos tornozelos num Snap 888. Se o SE tivesse a mesma câmera do FE, seria completamente superado em fotografia. Para mim pessoalmente, as fotos à luz do dia ficam melhores no SE, quando escurece o FE começa a se destacar.
O artigo compara as câmeras desses dois modelos. Se começarmos a incluir o processador nele, também poderemos observar outros componentes de hardware, mas apenas à margem. Não posso deixar de concordar com você que o A15 é melhor que o SD888, mas que o SD não chegaria nem aos tornozelos está muito longe da realidade. Apple é capaz de fazer isso mesmo com um sensor tão antigo graças ao sistema iOS fotos decentes, nada sobre isso, mas faria o mesmo no software Apple e SD888. Você está superestimando o desempenho do processador aqui, como evidenciado por uma comparação de fotos dos modelos SE '20 e '22. Se você colocar um motor Ferrari em um trabanto (hipoteticamente, claro), provavelmente não conseguirá aproveitar todo o seu potencial, e é exatamente a mesma coisa com o SE com processador A15. Este último deveria ter prometido principalmente melhorar a qualidade das fotos noturnas usando a tecnologia de fusão profunda (não fotos diurnas), mas também não está indo muito bem. Quanto às fotos diurnas, praticamente não há diferença entre os modelos 2020 e 2022. Nenhum pós-processamento direcionará luz artificialmente para o sensor e pequenos pixels (e em iPhone realmente delicado) sempre prejudicará a qualidade da foto. O software e o processador podem fazer algo a respeito, mas não podem fazer milagres. Se o SE tivesse a mesma câmera do FE, ainda resta, como você bem disse, apenas um grande IF. Na realidade, estamos aqui apenas a tratar de um insulto à mesquinhez do apanhador de maçãs, mas infelizmente, até um mestre carpinteiro às vezes é cortado, tal como agora Apple. Você mesmo escreve que usa aplicativos de terceiros para tirar fotos. Da mesma forma, basta fazer o upload da GCam para o Samsung e a qualidade das fotos ficará completamente além das capacidades do SE.
Portanto iphone toda pessoa inteligente que entende de fotografia vai comprá-la... você pode simplesmente baixar a porta da câmera do google pixel Gcam para Samsung, além da resolução é melhor que iphone mesmo em cores e gama dyne...
Não sei, “odeio” as duas empresas. Porém, parece-me que o SE3 claramente tem fotos melhores mesmo com hardware pior... Não há comparação com iPhonetenho 13 anos?
Aqui está uma comparação com o 13 Pro Max: https://www.letemsvetemapplem.eu/2022/03/26/podivejte-se-jak-foti-iphone-se-3-generace-proti-iphonu-13-pro-max/
eu possuo Galaxy S21 FE e eu possuímos i Galaxy S21+ e fotos tiveram exclusividade. Quando se trata de tirar fotos em condições mínimas de luz, a Samsung se sai muito bem, e também vi fotos noturnas com ela Iphone13h Apple ele já tem problemas grandes o suficiente com a luz fraca. Então o SE 3 ficará completamente ferrado.
Será porque não tem modo noturno.
iPhone não possui configuração manual porque Apple sabe exatamente o que e como quer fotografar ‼️👎
Qual é o problema quando 99% das fotos são absolutamente ótimas, mesmo sem configurações. E se eu quiser brincar com fotos, existem inúmeros aplicativos de fotos excelentes por alguns dólares, onde você pode, claro, definir o ISO e tudo mais. Pessoalmente, costumo fotografar no ProRAW, onde edito as fotos ao meu gosto no Photoshop.
Por exemplo "ProCamera". Pelo preço de um almoço e duas cervejas, tenho um aplicativo absolutamente bombástico onde posso definir o que quiser à vontade. E este aplicativo leva a câmera a um nível completamente diferente. Eu tiro muitas fotos, mas 95% das vezes eu uso o aplicativo nativo e às vezes uso o ProCamera para especificações de abelhas ou tiro no ProRAW.