No último ano, as vendas de relógios inteligentes cresceram significativamente, com 4,6 milhões de relógios vendidos, dos quais mais de 720 mil eram da plataforma Android Wear. Já inclui vários modelos, mas os modelos que utilizam o inovador display circular, graças ao qual o relógio inteligente parece muito natural, têm recebido mais atenção. E, ao mesmo tempo, é a razão pela qual relógios como Moto 360 e LG G Watch O R tornou-se o modelo top, enquanto os números de vendas dos demais não são tão elevados.
Isso também se aplica ao Samsung Gear Live, que na verdade era uma versão mais leve do Gear 2 sem o botão Home e com um sistema diferente. Bem, as diferenças mínimas no design dos dois relógios são a razão pela qual provavelmente ninguém se lembra que a Samsung também produziu tal modelo (Gear Live). Simplificando, o Samsung Gear Live não tinha fator X suficiente para levar as pessoas a comprá-lo e não parecia tão inovador quanto as soluções concorrentes, o que é decepcionante, especialmente quando a plataforma Android Wear e o relógio Moto 360 foi lançado muito antes.
E talvez a Samsung nem quisesse inovar muito – ela quer impulsionar o Tizen e não terá sucesso enquanto inovar em uma plataforma concorrente. Portanto a solução era mais ou menos inevitável. O relógio deveria vir como uma solução para os usuários Android Wear, mas ao mesmo tempo não foram autorizados a prejudicar as vendas de outros modelos com Tizen. Bem, hoje, quando o Tizen é compatível com dispositivos com Androidom e ao mesmo tempo não se encontra apenas no relógio, não há praticamente nada que obrigue a Samsung a utilizá-lo Android. Portanto, com grande probabilidade, podemos dizer que a geração do Samsung Gear Live do ano passado também foi a última – a menos que decida usar um display circular.
//
//
*Fonte: Android central
